查看完整版本: 美國數學家怎樣做令幾率為零
頁: 1 [2] 3 4 5 6 7 8 9 10 11

gigilian 發表於 2014-5-19 10:52 PM

看得霧煞煞 難不成是自己帶著到處跑嗎<div></div>

easy80930 發表於 2014-5-19 11:54 PM

我有點看不懂。是因為他帶炸彈就不會上飛機嗎

kk365509025 發表於 2014-5-20 12:06 AM

他自己做恐怖分子就好了 哈哈哈 這樣子就能徹底放心了。。。

cishsiao 發表於 2014-5-20 01:33 AM

自己先帶一個炸彈,不會有另一個人也戴了,這太天才了

zz5487 發表於 2014-5-20 02:08 AM

我感覺這答案不合邏輯
他自己帶1枚.就不會遇到恐怖份子帶嗎??<br><br><br><br><br><div></div>

江朝明 發表於 2014-5-20 02:22 AM

自己帶炸彈 這答案太瞎了

a21534782676 發表於 2014-5-20 03:03 AM

這根本不是機率啊.....這數學家要重讀大學囉

lufo33 發表於 2014-5-20 03:44 AM

應該是自己也帶炸彈吧
還是是不坐飛機

河床 發表於 2014-5-20 09:50 AM

我不明白這個答案,他自己帶炸彈上飛機,那其他人都可以帶的啦?{:36:}

vic22017 發表於 2014-5-20 09:55 AM

結果是那個美國人根本沒學過機率 高中的獨立事件都沒學好<br><br><br><br><br><div></div>

gbk86f58 發表於 2014-5-20 10:05 AM

要帶炸彈上飛機也有困難吧

chan19504 發表於 2014-5-20 10:40 AM

{:51:}
那....不就是自己帶了
然後…真的恐怖份子又帶了!?
不就是更加恐怖嗎?(汗

dd213 發表於 2014-5-20 10:51 AM

天啊是我老了嗎
怎麼都看不懂呢
我也是一投霧煞煞

D_Dog 發表於 2014-5-20 11:09 AM

不會是自己帶1個炸彈上飛機?

shorinwhl 發表於 2014-5-20 01:43 PM

我連題目都看不懂啦~
看到答案更是整個一頭霧水了 {:36:}<br><br><br><br><br><div></div>
頁: 1 [2] 3 4 5 6 7 8 9 10 11